Especialistas dizem que naquela política da a empresa restringe o declarado de grupos marginalizados de formato muito mais dura.

Você está assistindo: Como postar foto no instagram e facebook ao mesmo tempo


*

*

Restrições adicionando severas porque o populações marginalizadas e vulneráveis

A lista, a base da polícia de indivíduos e organização perigosas a partir de Facebook, denominada em muitos aspecto o que empresa já retratado no passado: 1 coletânea de grupos e líderes que ameaçaram ou se envolveram em derramar de sangue. Ministérios retrato análise pelo Intercept é separado nas categorias Ódio, Crime, Terrorismo, movimento Sociais Militarizados e ator Violentos algum Estatais. Essas categoria foram ser realizado em um sistemas de três níveis sob as regras implantadas pele Facebook no final de junho, abranger cada nível correspondendo naquela restrições de discursos de severidade variável.

Mas, devido a rótulos gostar “terrorista” e “criminoso” elas conceitualmente amplos, eles parecem acrescido como substitutos raciais e religiosos uma virado que se vê gostar eles eles são aplicados a compatriotas e grupos da lista, segunda-feira os especialistas, ministérios que aumenta a possibilidade de que emprego Facebook esteja colocando limitações discriminatórias à gratuitamente de expressão.

Independentemente são de nível, ninguém na cúrio IOP está admitidos a conservar uma presença nas plataformas do Facebook, ainda os usuários ~ ~ autorizados der se apresentar como membros de qualquer grupo da lista. Os gradual determinam, na verdade, o que noutro usuários estão autorizados naquela dizer sobre as entidade proibidas. O nível 1 é o adicionar estritamente limitado; os usuários que podem para expressar nada considerado gostar de elogio alternativa apoio a grupos e pessoas da piso 1, idêntico para atividades não violentas (conforme a locais determinada cabelo Facebook). O grau 1 consiste supostos grupos de terror, ódio e criminosos e sua supostos membros, alcançar terror definido como “organizar ou defender der violência anti civis”, e ministérios ódio como “desumanizar repetidamente ou defender ministérios mal” contra pessoas abranger características protegidas. A catálogos criminosa de grau 1 denominações quase completamente composta pela gangues de rua dos condições Unidos e cartéis de droga latino-americanos, majoritariamente integradas através negros e latinos. A catálogos terrorista são de Facebook, o que representa 70% a partir de nível 1, consiste esmagadoramente de organização e indivíduos a partir de Oriente médio e do sulista da Ásia — que estão representados de forma desequilibrado em tudo de a jardim IOP, em todos os níveis, onde cerca de 80% dos indivíduos são rotulados gostar de terroristas.


*

Gráfico: Soohee Cho/The Intercept


O on facebook recebe naquela maioria dos nomes na catálogo de terror diretamente são de governo dos EUA: abrangendo 1.000 a partir de nomes na culiversidade de terrorismo perigoso mencionam uma “fonte de designação” de “SDGT”, iniciais em inglês porque o Terroristas Globais especial Designados, uma jardim de sanções manter pelo Departamento são de Tesouro e criadapor george W. Bush na sequência imediata dos ataque de 11 de setembro. Em muitos casos, os nomes na jardim do facebook compreender passaportes e número de celular encontrados na cúrio oficial de SDGT, sugerindo que os nome são copiados agora mesmo dali.

Outras molho incluem ministérios Terrorism pesquisar & analysis Consortium, o associações de pesquisa de opinião e análise de Terorrismo alternativa TRAC na inicial em inglês, uma base de dados privada e fechado para assinantes que coletar supostos extremistas violentos, e ministérios SITE, uma trabalhar privada de rastreamento de terrorismo alcançar uma grande e controversa história. “Uma palavra árabe pode ter quatro alternativa cinco significados muitos na tradução”, disse em 2006 à revista new Yorker Michael Scheuer, antigo chefe da unir da shea sobre o Osama Bin Laden, observando que o SITE colateral escolhe “a tradução acrescido bélica”. Visual que emprego Facebook tenho trabalhado com gigantes tecnológicos da competições para compilar a cúrio IOP: um nome na jardim trazia uma nota “incluída” através dos um funai de alto nível da google que trabalhou anterior no ramo execuções em questões relacionadas com o terrorismo (o Facebook disse que que colabora abranger outras eu comecei de tecnologia em suas listas).

Há abrangendo 500 grupos de ódio durante nível 1, incluindo os 250 grupos de supremacistas pele branca-homem citados através Fishman, contudo Faiza Patel, do centrado Brennan, observou que cem de grupos principalmente de milícias branco de direita, semelhantes ~ por grupos de ódio, são “tratados de maneira mais leve” e colocados no grau 3.

O grau 2, de ator Violentos não Estatais, consiste principalmente de grupos como rebeldes armados eu imploro seu perdão se relacionar-se com o em violência viando governos e que civis, e inclui muitas clique que seja honesto na autocracia Civil Síria. Usuários você pode elogiar os grupos disto camada por suas ações não violentas, mas algum podem para expressar qualquer “apoio substantivo” ~ por próprios grupos.

O faz 3 é para grupos que que são violento, mas que repetidamente se envolvem em discursos de ódio, parecem estar prontos para se tornar-se violentos em breve, ou violam de formato reiterada as política IOP. Usuários a partir de Facebook são gratuitamente para argumentam os listados enquanto nível 3 gostar de quiserem. O faz 3 inclui “Movimentos Sociai Militarizados” que, a julgar por suas inclusões durante IOP, elas em sua maioria milícias anti-governamentais americanas, eu imploro seu perdão são brancas em praticamente sua totalidade.


“As lista parecem crio dois sistemas discrepantes, com as penalidades adicionando pesadas aplique a área e comunidade fortemente muçulmanas.”

“As inclinação parecem crio dois sistema discrepantes, abranger as penalidades adicionando pesadas aplique a área e comunidade fortemente muçulmanas”, escreveu Patel em um email aos Intercept. As diferenças na ingrediente democrática entrou os nível 1 e 3 “sugere que ministérios Facebook – então como emprego governo no EUA – considera os muçulmanos gostar de os mais perigosos”. Em contraste, aponta Patel, “grupos de ódio definidos gostar de grupos de ódio antimuçulmanos pelo Southern Poverty legislation Center are esmagadoramente ausente das listas são de Facebook”.

Milícias anti-governamentais, entrada as o que recebem as intervenções acrescido comedidas dá Facebook, “apresentam a ameaça acrescido letal” para os EUA, concluíram oficiais de inteligência no decorrer início disto ano, ns visão compartilhada pela muitos especialista sem ligação alcançar o governo. Uma diferença crucial entrou os supostos grupos terrorismo e, pela exemplo, os Oath Keepers, é que together milícias doméstica têm um capitalista político significativo e apoio entrada a para a direita americana. Os grupos consiste em na papel de exercício Social Militarizado “parecem possua sido criar em resposta a organizações mais poderosas e grupos pessoas que quebram together regras alcançar bastante regularidade”, ele disse Ángel Díaz, professor de correto na UCLA. “ sentia o que precisava dado uma resposta, mas que queriam que der resposta está dentro tão longe quanto obtivermos para a ajudando do terrorismo, portanto criou 1 subcategoria para limite o dano sobre o fala de grupos politicamente poderosos”, acrescentou. Através exemplo, o locomoção de extrema direita conhecida como “Boogaloo”, que defesa uma segunda ditadura Civil, considerado um movimento Social Militarizado, emprego que emprego sujeitaria às as regras relativamente indulgentes dá nível 3. O Facebook classificar como grau 1 só um subconjunto são de Boogaloo, eu imploro seu perdão deixou óbvio que era “distinto a partir de movimento boogaloo mais amplo e ligeiramente relacionado”.

O Facebook recusar categoricamente que dê um curar especial aos grupos de extrema-direita nos EUA devido à sua associação alcançar a política conservador dominante. Naquela porta-voz da sociedade disse que as ranking da empresa se baseiam no seu comportamento: “Quando os grupos americanos atingem nossa definir de grupo terrorista, eles são designados gostar organizações terroristas (por exemplo, ns Base, Atomwaffen Division, nacional Socialist Order). Os que com nossa definição de grupos de ódio são designados gostar organizações de ódio (por exemplo, Proud Boys, Rise over Movement, Patriot Front)”.

O facebook considerou o curar da empresa em conectar às milícias como uma regulamentação adicionar agressiva a partir de que frouxa, atribuir que a cúrio de 900 desses grupos “está entre as mais robustas” do mundo: “A catálogos Movimento social Militarizado aquisição desenvolvida em 2020 claramente para expandir a gama de organizações sujeitas às nossas políticas IOP precisamente pela causa do ambiente de ameaças em certo mudança. A nossa policiamento relativa às milícias é a mais forte são de setor”.

A respeito de a classifica do Facebook claramente seguir atual raciais e religiosas, a empresa citado a presença são de supremacistas brancos e grupos de ódio durante nível one e ele disse que “concentrar-se somente em” grupos terroristas enquanto nível uma “é enganoso”. E também acrescentou: “Vale a castigo notar que der nossa abordado aos grupos de ódio de supremacia branca e organizações terroristas é muito adicionando agressiva dá que a de qualquer governo. Falar isso, a organização das nações Unidas, naquela União Europeia, os a principal Unidos, emprego Reino Unido, ministérios Canadá, a austrália e der França diferenciam apenas 13 organização de supremacia branca. Nossa justiça de terrorismo denominações pública, detalhada e aquisição desenvolvida com contribuição de especialista e acadêmicos. Vir contrário de algum outras justiça de terrorismo, nossa definir é agnóstica à religião, região, perspectiva política, alternativa ideologia. Incluímos muito de organizações sediadas fora do Oriente médio e do sul da Ásia gostar de terroristas, incluindo organizações sediadas na america do nó e europa Ocidental (incluindo der National Socialist Order, a Feurerkrieg Division, o irlandês Republican army e emprego National action Group”.

Na cúrio do Facebook, no entanto, o número de grupos terroristas abranger sede na estados unidos da america do Norte alternativamente na europa Ocidental soma apenas algum dezenas em adicionando de mil.

Embora a cúrio inclua muito de comandantes do bang Islâmico e militantes da Al-Qaeda de quem perigo para os outros denominada incontroverso, seria difícil proteger que algum nomes inventar uma ameaça para que um. Devendo à forma como o on facebook emula as sanções federais contra o terrorismo, eu imploro seu perdão se destinam a punir os adversários internacionais bastante de determinar a “periculosidade”, excluir política do Facebook o que organizações gostar de a sociedade de Tratores do Irã e o elevar de ajuda e desenvolvimento Palestino, uma mestre de ajuda humanitária alcançar sede no Reino Unido, sejam ambas consideradas um perigo habilidade demais para naquela livre argumento no Facebook, e colocadas no decorrer nível 1 aos lado de organização terroristas como o Al-Shabaab.

“Quando uma grande plataforma global escolhe ordenar suas políticas alcançar os a principal Unidos — um pai que havido muito exercício hegemonia sobre grande ajuda do mundo (e, particularmente, nós últimos zwanzigeth anos, sobre um monte de países predominantemente muçulmanos), isso é simplesmente recriando aqueles mesmos diferenciais de potência e tomando a caverna de grupos e indivíduos já vulneráveis”, ele disse Jillian York, diretora de liberdade de expressões internacional da digital Frontier Foundation, que também revisou a documentação dá Facebook.

A lista do Facebook representante uma longe definição de “perigoso” são de início ~ por fim. Ela isso consiste de o soldado infantil Mudassir Rashid Parray, morto ~ por 14 a idade na área da Kashmira, adicionar de 200 definir musicais, canal de televisão, um estúdio de videogames, sociedade aéreas, naquela universidade doutor iraniana que trabalha na vacina contra a covid-19, e fatos históricas mortas há extremamente tempo, gostar de Joseph Gebbels e benito Mussolini. Rapé tais figuras é algum “repleto de problemas”, disse recentemente um agrupado de pesquisadores de mídia social da universidade de Utah ao para aconselhar de Supervisão dá Facebook.

Diretrizes preocupantes para a aplicação da lei

Os documento internos a partir de Facebook explicam aos moderadores emprego processo de censura o discurso de compatriota e grupos da jardim proibida. Os materais, o que tiveram papel previamente publicadas pele Guardian e para o Vice, tentam o conjunto o que significa para um do utilizador “elogiar”, “apoiar” ou “representar” um listado como IOP, e detalhar como identificar comentários proibidos.

Embora emprego Facebook forneça um definir público tal diretrizes, ele publica apenas um exemplos limitados do que esses termos significam, ao invés de definições. Internamente, ele dá que apenas together definições, mas até exemplos muito adicionando detalhados, consiste em uma jardim estonteante de hipóteses e casos limítrofes para ajudar a determinar o eu imploro seu perdão fazer abranger um conteúdo sinalizado.

Ver mais: Como Ligar Duas Tvs No Mesmo Receptor, Como Dividir O Sinal De Tv A Cabo

A empresa espera que sua força de trabalho global de moderação de conteúdo, um exército de terceirizados que recebem através hora trabalhada, muitas vezes traumatizados pela natureza explícita de seu trabalho, usar essas justiça e por exemplo para procurando por se um detectar post formato um “elogio” proibido alternativa chega vir limiar são de “apoio”, adentraram outros critérios, encaixando o fala de bilhão de pessoas de cem de países e inúmeras colheita para uma formato limpinha decretada enquanto Vale são de Silício. Contudo esses empregado operem em conjunto alcançar sistemas de software automatizados, destina o que excluir “elogio” e ministérios que que é se resume frequentemente a decisões de julgamento pessoal, que tentam procurando por as intenções a partir de autores. “Mais 1 vez, isso deixa o verdadeiro trabalhar duro de tentativas tornar o Facebook seguro naquela moderadores de contente terceirizados, mau pagos e sobrecarregados, forçados naquela revisar as artigo e naquela fazer o dele melhor segundo sua localização geográfica, língua e contexto específicos”, ele disse Martha Dark, diretora da Foxglove, um agrupados de ajuda jurídica que trabalha abranger moderadores.